مكافحة الإرهاب في بوركينا فاسو ليست مجرد مواجهة عسكرية، بل هي أيضًا مواجهة إعلامية ودبلوماسية وسِيمانتية. منذ عدة أشهر، تستمر بعض وكالات نظام الأمم المتحدة العاملة على أراضي بوركينا فاسو في استخدام مصطلحات غامضة وغير مناسبة لوصف الواقع على الأرض. فالمسلحون المسؤولون عن المجازر، ونزوح السكان جماعيًا، وتدمير القرى بأكملها يُطلق عليهم أحيانًا اسم “جماعات مسلحة غير حكومية”، بينما يُصنَّف المتطوعون للدفاع عن الوطن (VDP)، وهم مواطنون بوركينيون ملتزمون بالدفاع عن بلدهم، أحيانًا على أنهم “ميليشيات”.
في مواجهة هذه الانحرافات السِيمانتية، ردت السلطات البوركينية رسميًا منذ مارس الماضي. فقد تم استدعاء المنسقة المقيمة لنظام الأمم المتحدة في بوركينا فاسو ورؤساء مختلف الوكالات لتوضيح موقف صارم بشأن استخدام المصطلحات الصحيحة. فالكلمات ليست محايدة؛ فهي تحمل أحكامًا، تبني سرديات، وتؤثر في التصورات.
يجب تسمية الإرهابيين بما هم عليه: أعداء للسلام، مرتكبو أعمال عنف وحشية ضد المدنيين الأبرياء. إن مصطلح “جماعات مسلحة غير حكومية”، الغامض وبدون تعريف قانوني عالمي، يخفف من خطورة الجرائم المرتكبة ويفتح الباب لت relativisation خطيرة.
أما المتطوعون للدفاع عن الوطن، فهم ليسوا ميليشيات بأي حال من الأحوال. هم مواطنون منظّمون وفق القانون، متدربون، ومندمجون في استراتيجية وطنية للدفاع. وصفهم بالميليشيات يوحي بشرعية مشكوك فيها، ويلطّخ التزامهم الوطني، ويحاول تقويض جهود الدولة في حماية الوطن.
تدين بوركينا فاسو بأشد العبارات هذا التلاعب السِيمانتي، الذي تحت غطاء الحياد الدولي، يغذي في الواقع سرديات منحازة. والأسوأ من ذلك، أن بعض هذه السرديات يتم تداولها دون تحقق من قبل وسائل الإعلام أو المنظمات غير الحكومية، ثم تُستخدم في تقارير “رسمية” تؤثر في القرارات والرأي الدولي.
في هذه المعركة من أجل السيادة، يطالب بوركينا فاسو بأن تتوقف الكلمات عن أن تكون أسلحة ضد كرامته. فالحرب على الإرهاب تستحق الاحترام والدقة والحقائق.
